?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ранее я выкладывал  видео с тестом  бензина, получившем большое количество  отзывов и просмотров. Качество бензина, его марка , это ценник на бензин на АЗС,   и мы все платим  полновесным рублем за каждый литр  топлива.

Что же  льют Василии Алибабаевичи владельцы сетей АЗС в  баки миллионов машин в Москве  АЗС Лукойл, ТНК, ВР, Роснефть,Газпромнефть, Нефтьмагистраль?
Как  там Игорь Иванович Сечин? Неужели тоже шалит?
На примере  моего Тропарево-Никулино, одного из лучших районов в Москве, я покажу, что  льют в бак ведущие АЗС, и  работает ли на  них Василий Алибабаевич до сих пор?

Смотрим тест  бензина АИ 95, на примере  Тропарево-Никулино


АИ 95  стоит  уже 40 рублей за литр, при этом  мы как обычно кормим железного коня, на "дорогой"  и "качественной" заправке, где пахнет  кофе, и продают сосиски. То есть мы знаем где лучше самим  пожрать, а что там льет  в бак машины  человек в зеленой униформе- не наша забота.
Ну -ну.

Россия  ведущий  нефтедобытчик в мире, при этом  цена бензина   у нас выше чем в США, не говоря о Саудовской Аравии,  прочих нефтедобывающих странах. На заправках нам пытались  запретить съемку,  вызывали полицию и службу безопасности, сигнал  о  проверке качества бензина в Тропарево-Никулино  мгновенно  разлетелся по всем заправкам района. Тем кому нечго скрывать, не будет  истерить когда идет проверка.


Государство фактически  самоустранилось от контроля качества бензина, при этом более половины его цены- это налоги, которые мы платим каждый раз, вставляя пистолет в бензобак.
И самое  главное- мы все это терпим.






Темы блога:

Recent Posts from This Journal

promo garnach july 27, 09:18 68
Buy for 10 tokens
Ранее я выкладывал видео с тестом бензина, получившем большое количество отзывов и просмотров. Качество бензина, его марка , это ценник на бензин на АЗС, и мы все платим полновесным рублем за каждый литр топлива. Что же льют Василии Алибабаевичи владельцы сетей АЗС в баки…

Comments

( 68 comments — Комментируй )
romuch08
Jul. 27th, 2017 08:03 am (UTC)
Нужен тест на недолив при заправке.

Так, что рекомендуйте, но осторожно.
garnach
Jul. 27th, 2017 10:04 am (UTC)
это тоже надо делать но к этому надо готовиться и проратывать юридическую часть
забыл дать название - were_man - Jul. 27th, 2017 08:24 am (UTC) - Expand
turandot5
Jul. 27th, 2017 08:25 am (UTC)
тык.. какой лучше-то.
смотреть некогда, это жж, а не ютуб))
garnach
Jul. 27th, 2017 10:03 am (UTC)
в конеце видео сводный результат
skvarko_na
Jul. 27th, 2017 08:29 am (UTC)
я на работе без звука- расскажите, какой в итоге лучший то?
garnach
Jul. 27th, 2017 10:03 am (UTC)
в конце видео таблиц результатов
забыл дать название - skvarko_na - Jul. 27th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
push_gun
Jul. 27th, 2017 08:42 am (UTC)
задумка хорошая, но т.к. это просто замануха к просмотру видео - то мимо
garnach
Jul. 27th, 2017 09:31 am (UTC)
в конце тест и таблица
забыл дать название - garnach - Jul. 27th, 2017 10:02 am (UTC) - Expand
andy_bond
Jul. 27th, 2017 10:14 am (UTC)
твою ж... нахрен это видео в ЖЖ? Тяжело было таблицу прикрепить?
garnach
Jul. 27th, 2017 10:40 am (UTC)
не ленитесь и видео до конца смотрите все что вы просите- найдете
забыл дать название - andy_bond - Jul. 27th, 2017 11:00 am (UTC) - Expand
lion_lexx
Jul. 27th, 2017 10:31 am (UTC)
а что с дизтопливом?
y_alex
Jul. 27th, 2017 10:58 am (UTC)
трафик жалко смотреть видео. да откровений не жду. заправляюсь на лукойле - никаких проблем с бензином уже много лет не испытывал
male7177
Jul. 27th, 2017 11:57 am (UTC)
Добрый день! Советую добавить пост в автомобильное сообщество http://ru-auto.livejournal.com/. Такие посты там очень востребованы.
cheshirskiy_ejj
Jul. 27th, 2017 12:16 pm (UTC)
Поддержу. Если уж публиковать, то в профильных площадках. Там это скорее найдет отклик.
забыл дать название - dominicusus - Jul. 27th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - cheshirskiy_ejj - Jul. 27th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - i_crust - Jul. 28th, 2017 04:06 am (UTC) - Expand
забыл дать название - dominicusus - Jul. 28th, 2017 06:39 am (UTC) - Expand
забыл дать название - i_crust - Jul. 28th, 2017 07:29 am (UTC) - Expand
забыл дать название - garnach - Jul. 28th, 2017 11:06 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 12:34 pm (UTC) - Expand
natokaktus
Jul. 27th, 2017 03:15 pm (UTC)
так вы и будете платить Роттенбергам, Березовским и прочим господам, которые ограбили в 90-е ваших папочек и мамочек, дедушек и бабушек. Назначили себя "элитой" и прихватизировали то, за что ваши предки платили при СССР отсутствием высоких зарплат. А теперь все это бабло течет широкой рекой в карманы "элитки", а вы так и будете платить то, что вам скажут... Вперед и с песней за Навальным - он вам уже устроит новые 90-е годы..Дебилы...
polar_bear_lk
Jul. 27th, 2017 04:35 pm (UTC)
дальше то, что? Судебный иск, депутатский запрос или иные действия против "нечистоплотных"?
Кроме понтов и видео, ничем и ни кем законодательно не оформленного - порожняк.

При всем понимании ситуации, чего сказать то хотели? Обманывают? Это все знают.

Где конкретная борьба?
dodpop
Jul. 27th, 2017 08:04 pm (UTC)
всем чмаки в этом чятике
agent_jey
Jul. 28th, 2017 08:09 am (UTC)
Это вам в ru_auto надо

Edited at 2017-07-28 08:10 am (UTC)
val_wld
Jul. 28th, 2017 03:24 pm (UTC)
Спасибо!
Константин Колганов
Jul. 29th, 2017 04:31 pm (UTC)
Чушь полная! Единственный правильный метод измерения октанового числа это исследование на УИТке! Все эти экспресс методы полная чушь! Из всех представленных бензинов 2 с Московского НПЗ (Газпромнефть и Нефтемагистраль), 3 с Рязанского НПЗ (РОСНЕФТЬ, ТНК и BP) и Лукойл с НОРСИ. Так вот из 3 заводов лучший бензин с НОРСИ! Очень не профессиональный репортаж!
garnach
Jul. 30th, 2017 07:15 am (UTC)
Константин Октис показывает максимум 3% отклонение от лабораторных методов исследования топлива.
забыл дать название - andy1310 - Aug. 4th, 2017 12:55 pm (UTC) - Expand
abramsfrc
Aug. 2nd, 2017 06:59 pm (UTC)
5При Союзе работал таксистом в 20 парке ( Медведково). Машины работали в основном на 76 бензине ,но у меня на новой волге стояло газовое оборудование и когда его сняли (нерентабельность и риск) то я ездил на 93 . Бензина этой марки в Москве было мало , даже было так что на смену ,250-300 км, давали талонов 20 литров ,остальное добивали 76. Нечасто так было ,но было. 95 -это вообще две -три заправки на всю Москву ( государственные по талонам) Откуда высокооктановый бензин взялся после перестройки до сих пор понять не могу! Говорят про присадки ,не знаю . Знаю только что то что подаётся как 80, к бензину отношения не имеет. Это какой то вонючий газовый конденсат (из опыта). Кстати бензином слесаря руки мыли ,76 м .
sharpliner
Aug. 4th, 2017 08:55 am (UTC)
Может за 30 лет построили современные нефтеперерабатывающие заводы, не?))
забыл дать название - abramsfrc - Aug. 4th, 2017 01:49 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - oilreview - Aug. 8th, 2017 11:10 pm (UTC) - Expand
alex86korn
Aug. 3rd, 2017 10:09 am (UTC)
Измерять октановое число Кружкой Эсмарха с индикатором! :-D Это сильно. :-D Фэйк. Даже не фэйк, а .... допишите сами. Лживое видео, лживого "тестера" :-D
sharpliner
Aug. 4th, 2017 08:53 am (UTC)
А то что у людей двигатели ломаются после ЛУКойла это не фейк, мужик.
забыл дать название - alex86korn - Aug. 4th, 2017 09:22 am (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 12:36 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - sharpliner - Aug. 7th, 2017 08:48 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 10:15 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - sharpliner - Aug. 8th, 2017 10:09 am (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 8th, 2017 06:16 pm (UTC) - Expand
alex86korn
Aug. 3rd, 2017 12:35 pm (UTC)
Прибор не измеряет октановое число. Он меряет "диэлектрическую проводимось".
Для измерения ОЧ есть специальные машины. Они громоздки, дОроги, их мало, измерение стоит ощутимых денег. Но это действительно ИЗМЕРЕНИЕ ОКТАНОВОГО ЧИСЛА. Реально. Без дураков.
Умники решили обойти все эти сложности. Установив некоторую зависимость проводимости от ОЧ, они придумали прибор, меряющий диэлектрическую проводимость жидкости и выдающий её за ОЧ. Я могу ошибаться в мелочах, но как мне представляется, имеется некая зависимость проводимости и ОЧ. Но проблема в том, что эта зависимость сама зависит от хим. состава топлива. То есть прибор сначала калибруется под некий образец, а уж потом пляшет от него. Но тут и недостаток - другой НПЗ, с другим составом топлива ломает эту зависимость и прибор может показывать чёрти что. Вплоть до октанового числа у молока из магазина.
Короче, может иногда он и угадывает правильно ОЧ, на мой взгляд это больше игрушка, чем реальный определитель ОЧ.
В доказательство можно использовать тот факт, что этот прибор никогда не сертифицируют как определитель ОЧ, результаты которого можно, например, использовать в суде.
alex86korn
Aug. 3rd, 2017 12:35 pm (UTC)
В 1996-м году мы производили подобный прибор, нас за него чуть не убили, пришлось свернуть производство.
Он меряет диэлектрическую проницаемость налитой в него жидкости методом зарядки и разрядки конденсатора, в котором налитый бензин играет роль диэлектрика. Разрядка производится на термостабильный резистор, больше времени на разрядку до эталонного напряжения - больше емкость...
Кроме этого диэлектрическая проницаемость бензина и.... держателей электродов заметно зависит от температуры.
Поэтому в прибор зашивалась таблица значений определенных бензинов от температур. А посередине стакана торчал терморезистор, сопротивление которого тоже мерялось методом разрядки конденсатора, но уже другого эталонного и через него.
--
В общем получилось вот что. Прибор действительно мерил октановое число бензина, но, точнее - базовой смеси углеводородов, которая его составляла, при условии что это те углеводороды, которые используются в обычном бензине. На присадки реагировал слабо и непредсказуемо. Точнее даже не на присадки , а на дрянь , которую лили в бензин, например , спёртые откуда-то с тогда еще действовавших лакокрасочных заводов итд...
Ситуация сложилась следующим образом: по отзывам владельцев бензозаправок , вкупе с элементарной незаложенностью носа и наблюдательностью, прибор действительно позволял "отсеивать" левый , дерьмовый бензин.
То есть ситуаций было три.
1. Завозят низкооктановый бензин произведенный стандартно на заводе или прямогонный из Чечни, прибор показывает низкое октановое число, отсутствие неестественного цвета и запаха указывает что в него ничего не лили и не сыпали... далее все зависит от того, какую цифру октанового числа называл владелец бензовоза.
2. Завозят такой же бензин, но высокооктановый, в основном опять же прямогонный, но отбор качественной фракции, прибор показывает высокое октановое число , запаха-цвета нет, хозяин покупает бензовоз и без проблем продает его как высокооктановый.
3. Завозят нечто, противоестественного цвета и с запахом ацетона. Хозяин заправки меряет эту смесь и рассказывает хозяину бензовоза , в общих чертах, что он брал в качестве основы и чего туда намешал. После чего они там уже уговориваются за какую цену это нечто брать, и под какой маркой бенза продавать, ибо хозяин бензовоза в общих чертах знает чем грозит заправка иномарок этим нечто, а хозяин бензозаправки в общих чертах знает, что с ним сделают владельцы иномарок.
glory_victory
Aug. 7th, 2017 01:03 pm (UTC)
Слушайте, ну сейчас-то ни на одну сетевую заправку левый бензовоз не заедет, только если он сам заправляться будет.
Истории хороши, но не в нынешних реалиях.
забыл дать название - alex86korn - Aug. 7th, 2017 01:35 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 10:13 pm (UTC) - Expand
alex86korn
Aug. 3rd, 2017 12:35 pm (UTC)
Даже в удивительно благоприятной статье в "За рулём" видно что он то угадывает ОЧ, то не очень(ошибается на 2-3 единицы, что уже недопустимо). Ну после того как сей прибор 80-й бензин распознал как 95-й, остатки доверия к нему рухнули. Но тут, по большому счёту, не к прибору претензии, а к шарлатанам, утверждающим что он меряет октановое число. Я ж говорю, по приколу, можно "померять ОЧ" у воды с под крана, или у компота, или у молока, одним словом у любой жидкости, у которой ОЧ по определению равно нулю. Наверняка он и в этом случае покажет какое-то ОЧ
alex86korn
Aug. 3rd, 2017 12:36 pm (UTC)
Что он меряет.
Там фишка в том , что октановое число углеводородов типа бензина зависит от разветвленности C-H цепочек, торчащих наружу молекулы, а это коррелирует с диэлектрической проницаемостью.
Ну и конечно он не может правильно работать если в его стакан налита смесь бензина , спирта и бракованного ацетона.
В общем прибор полезен для работы с бензином и бесполезен для работы со смесями суррогатного типа.
С европейскими образцами бензинов у нас с ним проблем не было.
Кстати что интересно, наши объяснения принципов работы прибора и ограничений по его использованию очень даже с пониманием принимали покупатели (владельцы бензоколонок).
Они его использовали для проверки тогда распространенных завозов левого прямогонного бензина из Чечни, и кстати от владельцев бензоколонок к нам претензий не поступало кроме одного случая. Завезли ему бензовоз , он померил - бензин низкооктановый, отказался, а предлагали дешево.
Сосед-конкурент же купил, проверил на нефтебазе пробу на моторном методе, получил высокооктановое число, продал. Получил выручку и доложил нашему клиенту. Тот был зол, но потом, подумав, согласился с нами в том плане что "хз как это октановое число там получили, а то вот еще не дай бог купят у тебя бензин и убъют им иномарку..." и что характерно , почему-то этот случай остался единственным.
В целом прибор не очень - с учетом нашей российской специфики...

Об ошибках прибора.
Для правильности замера обязательно нужно было
1. Налить бензин в стакан строго до краев
2. Выждать минут 5 чтобы уравнялись температуры терморезистора , бензина, стакана и изолятора электродов.
oilreview
Aug. 8th, 2017 11:00 pm (UTC)
С современными европейскими бензинами может получиться очень интересная картина. В ЕС любят в бензин добавлять спирт, а он гигроскопичен. В сырую погоду октановое число ого как скакать будет!
sharpliner
Aug. 4th, 2017 08:50 am (UTC)
Респект за проделанную работу. Нужно создать портал, который будет заниматься этой работой в постоянном режиме.
alex_tripcar
Aug. 5th, 2017 09:56 am (UTC)
На месте перечисленных компаний, я бы подал на вас в суд "о защите чести и достоинства" и выиграл бы его с вероятностью 99%
glory_victory
Aug. 7th, 2017 09:29 am (UTC)
+ + +
забыл дать название - alex_tripcar - Aug. 7th, 2017 09:45 am (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 12:33 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - alex_tripcar - Aug. 7th, 2017 07:34 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 7th, 2017 11:50 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - sharpliner - Aug. 8th, 2017 10:12 am (UTC) - Expand
забыл дать название - alex_tripcar - Aug. 8th, 2017 10:29 am (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 8th, 2017 06:19 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - sharpliner - Aug. 9th, 2017 02:02 pm (UTC) - Expand
забыл дать название - glory_victory - Aug. 10th, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
glory_victory
Aug. 7th, 2017 06:16 am (UTC)
На кого эта глупость рассчитана?
oilreview
Aug. 8th, 2017 10:51 pm (UTC)
Идея провести исследование качества топлива на разных АЗС правильная. Но только октановое число нужно измерять в лаборатории. Давно известно, что ОКТИС октановое число не меряет.
Как же так, спросите вы?
Да очень просто!
Вопрос на засыпку - какое октановое число показывает этот прибор? Известно, что существуют два варианта измерения этого показателя. Есть октановое число по моторному методу (ОЧМ, Motor Octane Number), есть октановое число по исследовательскому методу (ОЧИ, Research Octane Number), разница между ними называется чувствительностью топлива (Fuel Sensitivity).
Методика измерения одинакова в России и Европе. Иначе иностранные машины не ездили на нашем бензине, иначе не продавался бы российский бензина на АЗС Евросоюза.
Бензин с октановым числом, измеренным по моторному методу, маркируется буквой "А", например А-76. Бензин с октановым числом, измеренным по исследовательскому методу, маркируется буквами "Аи", например Аи-95, Аи-98.
Какое октановое число показывает этот прибор? На никакого! В инструкции указано, что он измеряет диэлектрическую проницаемость топлива и по этому показателю угадывает реальное октановое число. Такой способ угадывания октанового числа не стандартизован ни в одной стране мира!
Верить в возможность угадать октановое число на основе диэлектрической проницаемости - то же самое, как заряжать мочу у телевизора, в надежде получить чудодейственное средство от недугов.
К сожалению, вы рекламируете заведомо бесполезный прибор.
С уважением и надеждой на повышение качества ваших обзоров!
( 68 comments — Комментируй )

Записи за месяц

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Темы блога

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner